Template; Bildgröße vordefinieren

Eichi · Beitrag von **Eichi** » 16.01.2006 11:01

ich bin gerade dabei zu versuchen ein bild schon vorher in der größe zu definieren damit es später nicht das layout der seite sprengen kann.

Code: Alles auswählen

<!-- IMAGE: Bild; --><!-- ifNotSet: Bild; -->Kein Bild vorhanden. <!-- /ifNotSet -->

dies ist meine ausgangsbasis, funktioniert auch.

Code: Alles auswählen

<!-- IMAGE: Bild; width=100; --><!-- ifNotSet: Bild; -->Kein Bild vorhanden. <!-- /ifNotSet -->

funktioniert leider garnicht.

Zusaetzlich koennen noch Optionen in jedem Platzhalter definiert werden. Diese werden durch ";" getrennt hinter dem Namen angegeben - z.B.:



Auch mehrere Optionen sind moeglich:


Optionen koennen in zwei Formen vorkommen:

als reiner "Flag" (also "an" bzw. "aus"): Option oder
als Option/Wert-Kombination: Option=Wert

mir scheint als ob das so nicht ganz zu funktionieren scheint, denn es wird mir immer nur die größe des bildes ausgegeben. (weiter unten in der doku dann aber auch so beschrieben)

jetzt meine frage, gibt es zu dazu ein lösung oder muss das bild vorher schon die korrekte größe haben?

mfg Eichi

Beitrag von **MarkusR** » 16.01.2006 11:13

Dein Problem ist das hier

width
Es wird nur die Bildbreite ausgegeben (in Pixeln).

"ausgegeben" bedeutet das Gegenteil von "Eingeben"...

Ideal wäre es auf jeden Fall Bilder mit der korrekten Größe hochzuladen, da die Qualitätsverluste durch das Skalieren im Browser eigentlich nicht zu tolerieren sind.

Ansonsten musst Du eben die Größe angeben statt sie Dir ausgeben zu lassen...

Wir hatten das hier schon mehrfach, daher hier nur die Kurzfassung:

Code: Alles auswählen

<!-- ifSet: Bild; --><img src="../_data/<!-- IMAGE: Bild; file; -->" width="100"><!-- /ifSet --><!-- ifNotSet: Bild; -->Kein Bild vorhanden.<!-- /ifNotSet -->

Eichi · Beitrag von **Eichi** » 16.01.2006 11:30

MarkusR hat geschrieben:"ausgegeben" bedeutet das Gegenteil von "Eingeben"...

richtig, an der stelle wiederspricht sich die dokumentation ein wenig und ich wollte nicht ausschließen das ich evtl. einem denkfehler unterlag.

MarkusR hat geschrieben:Ideal wäre es auf jeden Fall Bilder mit der korrekten Größe hochzuladen, da die Qualitätsverluste durch das Skalieren im Browser eigentlich nicht zu tolerieren sind.

richtig die zweite. das weißt du, das weiß ich, aber weiß es der leihen-readaktuer dann später auch noch? (gesagt hat man ihm es garantiert, aber so viele hören bei schulungen nicht zu.) daher: "sicher ist sicher!"

MarkusR hat geschrieben:Wir hatten das hier schon mehrfach, daher hier nur die Kurzfassung:
Code: Alles auswählen
<img src="../_data/" width="100">Kein Bild vorhanden.

die suche vom phpBB ist nicht immer ganz so hilfreich wie man denkt, gesucht hatte ich aber nichts in die richtung gefunden. btw hab ich mittlerweile sowas ähnliches angefangen.

danke dir mal wieder für die schneller antwort - ich denke nicht das wir das noch weiter wälzen müssen.

Beitrag von **MarkusR** » 16.01.2006 11:42

Eichi hat geschrieben:
MarkusR hat geschrieben:"ausgegeben" bedeutet das Gegenteil von "Eingeben"...
richtig, an der stelle wiederspricht sich die dokumentation ein wenig und ich wollte nicht ausschließen das ich evtl. einem denkfehler unterlag.

Nur der Vollständigkeit halber:
Die einzige Option, die Eingaben zur Steuerung der Ausgaben erlaubt ist "format=", ansonsten sind alle Optionen nur Anweisungen zur Ausgabe bestimmter Informationen. Erst wenn man sie weglässt, werden "vollständige" Ausgaben erzeugt.

CPS · Beitrag von **CPS** » 16.01.2006 19:39

MarkusR hat geschrieben:Ideal wäre es auf jeden Fall Bilder mit der korrekten Größe hochzuladen, da die Qualitätsverluste durch das Skalieren im Browser eigentlich nicht zu tolerieren sind.

Es sind ja nicht nur die Qualitätsverluste. Das Problem ist aus meiner Sicht vor allem, dass im Zeitalter der 5-Megapixel-Kameras Bilder in brutaler Größe durch die Gegend geschickt werden, da bei vielen kein Gespür für Dateigrößen mehr vorhanden ist. Und dann fallen mir auf Anhieb ein paar Leute ein, die mit der Aufgabe "verkleinere das Bild" erstmal überfordert sind, sich die Pixelwerte nicht merken, usw.

Daher die Idee / der Vorschlag, ob es nicht eine elegante Möglichkeit darstellen würde, in dem Menüpunkt "Bilder bearbeiten" auch eine fallweise ausführbare resizing-Funktion auf durch den Admin voreingestellte Bildgrößen mit zu integrieren?

Eichi · Beitrag von **Eichi** » 16.01.2006 20:01

http://community.conpresso.de/viewtopic ... 2061#12061

sowas ?

manchmal geht die suche eben doch ...

CPS · Beitrag von **CPS** » 16.01.2006 20:58

Eichi hat geschrieben:http://community.conpresso.de/viewtopic ... 2061#12061

sowas ?

Ja, vom Prinzip her trifft es das recht gut

Ich hatte auch dunkel in Erinnerung, dass diese Thematik schonmal aufgegriffen wurde, hab es aber auf die Schnelle nicht gefunden.

Eichi · Beitrag von **Eichi** » 17.01.2006 08:19

ja klar, sowas wäre gut. ich hab mich aber im moment noch garnicht mit dem bilder-gallerie mod auseinander gesetzt, in der alten version wurde dort auch resized. vll kannst du darüber ja etwas erreichen ?

(denn wenn ich wieder mal weiterdenke wäre es für mich nur logisch einzelne bilder aus dem album in einen artikel einbinden zu können. [incl. thumb]

)

CPS · Beitrag von **CPS** » 18.01.2006 13:28

Eichi hat geschrieben:(denn wenn ich wieder mal weiterdenke wäre es für mich nur logisch einzelne bilder aus dem album in einen artikel einbinden zu können. [incl. thumb] )

Was mir noch gar nicht so richtig gefallen mag, ist die Art, wie ein Bild in einen Artikel kommt. Erst seperat das Bild hochladen und danach dann aus allen verfügbaren Bildern das richtige finden. Das wird mit der Zeit und wachsender Bilderzahl arg unübersichtlich, die fortlaufende Nummerierung im Auswahlfeld ist auch nur bedingt hilfreich, da ja nicht nach ihr sortiert wird.
In dem CMS, das ich bisher nutze habe ich mittlerweile über 500 Bilder. Wenn die jedesmal alle im Auswahldialog erscheinen...? Weia.

Die Lösung kann da IMHO nur sein, dass es bei der Artikelerstellung selbst die Möglichkeit gibt, das an dieser Stelle zu verwendende Bild mit hochzuladen.

Eichi · Beitrag von **Eichi** » 18.01.2006 13:35

CPS hat geschrieben:Was mir noch gar nicht so richtig gefallen mag, ist die Art, wie ein Bild in einen Artikel kommt. Erst seperat das Bild hochladen und danach dann aus allen verfügbaren Bildern das richtige finden. Das wird mit der Zeit und wachsender Bilderzahl arg unübersichtlich

naja - du musst schon beim hochladen nach rubriken sortieren, wenn du das nicht machst - selber schuld.

Matthias V · Beitrag von **Matthias V** » 18.01.2006 13:40

nachträglich kann man die Bilder/Dateien aber auch nur einer bestimmten Rubrik zuordnen.
Die gewünschte Rubrik wählen, auf Dateien --> Dateien/Bilder bearbeiten gehen und dann beim entsprechenden Bild/Datei auf den Stift zur bearbeitung gehen. Dann kann man auswählen Verfügbar in Rubrik ... und schon hat man etwas mehr Ordnung beim Bilder/Dateien auswählen.

Gruß Matthias V